angriffssperre [GWE]

angriffssperre

Beitragvon MuUtT am Di 7. Sep 2010, 10:32

Bin dafür dass man eine Angriffssperre einführt welche man betätigen kann wenn man ned vorm PC sitzt. dann kann einem keiner angreifen während dem man ned verteidigen kann!
wäre doch ne schöne erweiterung zum genialen 20% System

auf das auch die inaktiven mächtig, gross und stark werden :)

nen Skillprogramm für einen monat wäre vielleicht euch noch ne überlegung wert.

bin gespannt auf eure anregungen
MuUtT
Klatschkönig
Klatschkönig
 
Beiträge: 16
Registriert: Fr 13. Aug 2010, 19:45

Re: angriffssperre

Beitragvon [~RU~] am Di 7. Sep 2010, 10:33

/sign
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen!

Globaler Co. Leader der Ehrenwerten Cosa Nostra

sasCha
Benutzeravatar
[~RU~]
GW Moderator
GW Moderator
 
Beiträge: 182
Registriert: Mi 16. Jul 2008, 22:46

Re: angriffssperre

Beitragvon [ [ [bASSb0XX] ] ] am Di 7. Sep 2010, 10:44

Möchte meinen Unmut zur 20% Regel hiermit auch kund tun. Insbesondere kann ich nicht verstehen das Stärkere/Ansehenshöhere geschützt werden müssen.
¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) [ [ [bASSb0XX] ] ] (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)

*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•> IRC : TmR`bASSb0Xx

¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) T3RMiN4T0RZ-CLAN (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)
[ [ [bASSb0XX] ] ]
ehrenwerter Gangster
ehrenwerter Gangster
 
Beiträge: 128
Registriert: Mo 20. Okt 2008, 18:46

Re: angriffssperre

Beitragvon -Colonia- am Di 7. Sep 2010, 11:18

sollte unter setup nen punkt zum einstellen geben...

20% regal: ja / nein

so ist's blöde, zumindest beim rippen
Wer gedankenlos handelt, muss verlieren.
Daran kann man im Voraus erkennen, wer verlieren und wer gewinnen wird.

Sun Tzu
Benutzeravatar
-Colonia-
ehrenwerter Gangster
ehrenwerter Gangster
 
Beiträge: 328
Registriert: Mi 16. Jul 2008, 22:49
Wohnort: Bombay

Re: angriffssperre

Beitragvon [ [ [bASSb0XX] ] ] am Di 7. Sep 2010, 12:00

-Colonia- hat geschrieben:sollte unter setup nen punkt zum einstellen geben...

20% regal: ja / nein


Ja, wäre sinnvoll wenn man ein 1on1 machen will - gibt ja kaum was blöderes als wenn der Gegner Rot wird und sich dann in Ruhe von den Nebenwirkungen erholen kann.
¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) [ [ [bASSb0XX] ] ] (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)

*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•> IRC : TmR`bASSb0Xx

¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) T3RMiN4T0RZ-CLAN (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)
[ [ [bASSb0XX] ] ]
ehrenwerter Gangster
ehrenwerter Gangster
 
Beiträge: 128
Registriert: Mo 20. Okt 2008, 18:46

Re: angriffssperre

Beitragvon Roque am Di 7. Sep 2010, 12:12

Ich wäre auch für eine optionale Einstellung der Regel.
Roque
Klatschkönig
Klatschkönig
 
Beiträge: 46
Registriert: So 20. Jul 2008, 11:52

Re: angriffssperre

Beitragvon devil am Di 7. Sep 2010, 14:10

shit was auf einstellung und knöpfe!
was brauchen inaktive gebs?
weg mit dem mist
devil
devil
Klatschkönig
Klatschkönig
 
Beiträge: 17
Registriert: Mi 16. Jul 2008, 22:57

Re: angriffssperre

Beitragvon Die Jedi am Di 7. Sep 2010, 16:19

ich versteh nich wie das klappen soll mit der optionalen regel. wählt die dann nicht jeder aus?
Jaaa, im Weglaufen und Saufen bin ich übrigens auch spitze, Eure Majestät!

http://wiki.gangwars.de/index.php?title=Separatisten

Bild
Benutzeravatar
Die Jedi
Klatschkönig
Klatschkönig
 
Beiträge: 77
Registriert: Sa 16. Aug 2008, 05:39

Re: angriffssperre

Beitragvon [ [ [bASSb0XX] ] ] am Di 7. Sep 2010, 17:13

Naja, wenn man zu einem 1on1 einwilligt dann stellt man den Schutz halt aus. Sinnvollerweise sollten dann auch mindestens 1-2 Tage vergehen müssen bis man den Schutz wieder aktivieren kann.

Aber du hast recht, das eigentliche Problem dass manche Spieler mehr Gebs einnehmen als sie verlieren können ist damit noch nicht gelöst. Vielleicht wäre hier analog zur Verlustlimitierung auch eine Gewinnlimitierung sinnvoll/möglich, die erst weg fällt wenn man sich aus dem Schutz ausnehmen lässt. Wär doch was, oder?
¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) [ [ [bASSb0XX] ] ] (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)

*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•> IRC : TmR`bASSb0Xx

¨^^ˆ`\'°²~•-.,¸_¸,.-•~²°\'´ˆ^^¨)
-----.) T3RMiN4T0RZ-CLAN (.-----
(.¸,..--•~²°\'´ˆ¨¯¨ˆ`\'°²~•--..,¸.)
[ [ [bASSb0XX] ] ]
ehrenwerter Gangster
ehrenwerter Gangster
 
Beiträge: 128
Registriert: Mo 20. Okt 2008, 18:46

Re: angriffssperre

Beitragvon Die Dreistesten Bösewichter der **** am Di 7. Sep 2010, 18:04

[ [ [bASSb0XX] ] ] hat geschrieben:Aber du hast recht, das eigentliche Problem dass manche Spieler mehr Gebs einnehmen als sie verlieren können ist damit noch nicht gelöst.


Für den Fall muss der Spieler doch schon sehr wenig Geb´s haben, oder?
Und wieviele mehr kann er dann einnehmen? 2-3?

Ich find die 20% Regel gut.
Sie belebt influnce, finde ich.

Wir hatten bei reloaded das Problem das uns jemand gehauen hatte der schnell "rot" war.
Aber das hat trotzdem irgendwie spaß gemacht.
Man musste sich organisieren um immer ene zu ziehen, wenn er wieder anfing und so.
Und vorallem konnte man mal etwas anderes machen ausser ständig zu skillen.


Das einzige was ich bemängel ist, dass um Punkt 0:00 die 20% resetet werden.
Das sollte felxibel jeden Tag um ne andere Zeit passieren, damit die jenigen die Nachts Zeit haben nicht bevorteilt werden.

MfG
Bild
Die Dreistesten Bösewichter der ****
ehrenwerter Gangster
ehrenwerter Gangster
 
Beiträge: 407
Registriert: Mi 16. Jul 2008, 19:51

Nächste

Zurück zu Abgeschlossen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste