Ich habe das Thema nun nicht von Anfang bis Ende verfolgt, rechne auch nicht nach, ob ihr tatsächlich nur ins Minus rutschen könnt. Ich möchte lediglich meinen Eindruck teilen.
Zum Einen klingt das Argument recht plausibel, nachdem sich die höheren Einstiegsansehen problematisch auf euer Stadtvermögen/pot. Vermögen auswirken könnten. Womöglich sollte das coderseitig tatsächlich mal überprüft werden, ob ihr euch wirklich nicht aus dieser Negativspirale befreien könnt, um das für zukünftige Städte planbarer machen zu können bzw. die Spieler auf diese Gefahr hinzuweisen.
Aber selbst wenn es sich bewahrheiten sollte, ist die Frage ob zwangsläufig sofort von außen dem "Problem" entgegengewirkt werden sollte in Form von mehr Gebäuden oder einer Aufstockung der Stadtkasse bzw. des pot. Vermögens. Vorschläge wie z.B. ein Crimeverbot gibt es ja und meiner Meinung nach solltet ihr euch als Bewohner Astanas Gedanken machen und eure Möglichkeiten überprüfen und ausschöpfen bevor tatsächlich von außen in den Spielbetrieb eingegriffen wird.
DENN genau das sehe ich schlichtweg positiv in eurer momentanen Situation. Eure Stadt lebt, ihr kommuniziert miteinander, weil ihr ein Problem bzw. eine Aufgabe habt, mit der ihr euch (gemeinschaftlich) auseinandersetzen müsst. Seht das als Chance, denn wenn ihr alles - und ich drücke es ruhig mal so salopp aus - alles vor den Arsch geblasen bekommt, vegetiert Astana bald vor sich hin wie der Rest der Endless-Welt.
Also Ärmel hoch und weiter