Diskusionstread - Gw allgemein und Zukunft?

von **Untouchable** am Mo 1. Sep 2008, 22:07

das dies die paten regeln finde ich nicht gut,... Fördert die Massensyndis...
Ich bau mir in 3-4 Städten große Mafien auf, lass diese einen paten wähl, der macht was ich sage und kontrolliere damit zum großteil das Kriegsgeschehen...
Kleine Mafien haben dann wieder den kürzeren gezogen....
Allerdings keine Ahnung wie man dieses problem beseitigen könnte,...

von **Pelztierchen** am Di 2. Sep 2008, 11:02

Untouchable hat geschrieben:das dies die paten regeln finde ich nicht gut,... Fördert die Massensyndis...
Ich bau mir in 3-4 Städten große Mafien auf, lass diese einen paten wähl, der macht was ich sage und kontrolliere damit zum großteil das Kriegsgeschehen...
Kleine Mafien haben dann wieder den kürzeren gezogen....
Allerdings keine Ahnung wie man dieses problem beseitigen könnte,...

Das ist nicht das Problem von Gangwars sondern das der Spieler! Genauson Schwachsinn wie das rumgeheule mit den GEIER-FHs... :bussi:

von **Untouchable** am Di 2. Sep 2008, 13:20

ist es das problem von gangwars das kriege unfair sein können? ist doch auch nen problem der commi oO

von **Wushu** am Di 2. Sep 2008, 13:36

Wenn dadurch die Spieler weglaufen, ist es ein Problem von Gangwars.

von **Untouchable** am Di 2. Sep 2008, 14:12

jo, dann ist es aber auch ein problem von gangwars, wenn massensyndis gefördert werden, diese bestimmen können ob ein krieg fair ist oder nicht, auch wenn er es nicht ist,... Dann laufen die leute genauso weg...
meine meinung, kann man auch anders sehen^^

von **27122008_Saebelzahnkaefer** am Di 2. Sep 2008, 14:15

einfach die mafia abschaffen
dann muss jeder seine verbündeten gangs suchen und niemand weiß genau mit wem er es zu tun hat

von **Pelztierchen** am Di 2. Sep 2008, 14:37

Es geht doch darum das es immer Spieler geben wird die es schaffen werden bestimmte Features in diesem Spiel besonders gut auszunutzen. Sei es nun dadurch sich in etliche Städte einzunisten und ein riesiges Syndikat aufzubauen um die Flughäfen zu kontrollieren oder um die "höhere Instanz" für sich zu gewinnen. Fakt ist aber auch das es einiges brauch um solche großen Syndikat am leben zu halten.
Eine wichtige Frage ist auch wie schnell erkennen andere Spieler diesen Vorgang und können dem entgegen steuern.

von **Untouchable** am Di 2. Sep 2008, 15:56

ich weiß nicht wie es bei GW ist, aber in (fast jedem) anderen Olinegame sind Massensyndis/clans/etc. sehr leicht aufzubauen, es wird halt nicht/kaum auf den einzelnen geachtet, die stimme reicht ja und das abschrecken...
das ganze zu erhalten geht solange, bis sich wirklich ein paar aktive trauen draufzuhauen und dann haben diese auch nur erfolg, wenn das massensyndi total schlecht is, zumal anfangs auch massensyndis einigermaßen aktiv sind.
Naja mir ist es persönlich nicht so wichtig wie es geregelt wird, aber ich glaube nicht, dass dieses feature das spiel verbessern würde, eher verschlechtern, ist meine ansicht, jedem die seine

von **mephrix** am Di 2. Sep 2008, 18:03

Untouchable hat geschrieben:ich weiß nicht wie es bei GW ist, aber in (fast jedem) anderen Olinegame sind Massensyndis/clans/etc. sehr leicht aufzubauen, es wird halt nicht/kaum auf den einzelnen geachtet, die stimme reicht ja und das abschrecken...
das ganze zu erhalten geht solange, bis sich wirklich ein paar aktive trauen draufzuhauen und dann haben diese auch nur erfolg, wenn das massensyndi total schlecht is, zumal anfangs auch massensyndis einigermaßen aktiv sind.
Naja mir ist es persönlich nicht so wichtig wie es geregelt wird, aber ich glaube nicht, dass dieses feature das spiel verbessern würde, eher verschlechtern, ist meine ansicht, jedem die seine

Aber ich denke, dass es auch für ein Massensyndikat unter Umständen nicht soooo einfach ist, die Kontrolle über mehrere Städte gleichzeitig zu erlangen. Momentan z.B. hat nur das Syndikat New York Yankees (]NY³[) die Kontrolle über zwei von insgesamt zehn Städten. Dann haben wir da noch CNinos, eV, #fine!, Exil, -X- usw.. Auch wenn ich mich mit der jetzigen politischen Lage unter den genannten Syndikaten nicht wirklich genug auskenne, kann ich mir nicht vorstellen, dass alle miteinander gemeinsame Sache machen würden, sonst würde man dem potientiellen Konkurrenten mitunter doch in die Hand spielen.
Gut, ist alles nur Theorie, aber ich kann es mir nicht vorstellen, dass ein Massensyndikat fünf oder mehr Städte unter Kontrolle haben kann... sonst läuft da irgendwas falsch

Natürlich kann und wird es wohl heimliche Absprachen untereinander geben, aber sowas liegt dann letztendlich an der Community (speziell auf die Idee mit der höheren Instanz bezogen)

Gruß doN