IP-Wechsel und Blockgefahr...

[20120319_speedcore-underground]

Hallo liebes Mod-Team,

die Blocks von bochum3r-bubis und MadCatz geben mir den Anlass hier zu fragen.
Soll es wirklich auf Pech basieren, wenn eine IP wechselt und man tatsächlich zufällig die IP bekommt, die ein anderer GW-Spieler vorher genutzt hat, dass der Account, der die IP anschliessend erhält, dafür bestraft wird?

Im beschriebenem Fall sind mehr als 24h vergangen. Wo kann man da bitte noch Acc-Sharing vorwerfen?
Zumal nach dem Wechsel der IP ja sichtbar ist, dass Acc 95641 sicher auch über eine andere IP eingeloggt hat. Das muss doch nachvollziehbar sein.

22992 27.11.08 21:20
95641 26.11.08 17:01

Ich möchte darauf hinweisen, dass Accountbesitzer, die vielleicht schon einige Punkte haben aufgrund solcher Vorkomnisse einen Dauerblock einfangen ohne etwas dafür zu können. Ist das der Sinn?
Findet man da keine Regelung? Auch wenn die Chance gering ist, aber das kann jeden von uns betreffen.
Ich spiele meinen Account täglich von 2 verschiedenen IP's. Das erhöht die Chance z.B. schon wieder deutlich.

Bitte um Meinungen!
speedcore

[Blafasel]

Ich hatte Muecke deswegen eine PN geschrieben, weil mich das auch interessiert hatte - allerdings habe ich bis jetzt noch keine Antwort bekommen. Wuerde mich da auch ueber ein Statement freuen. Und der Link, der noch in der Blacklist zu finden ist, der zu irgendeinem Forum fuehrt in dem behauptet wird, dass man seine IP nun behaelt, ist auch eher ein Witz. Ich hab' dann gleich mal ein Blick ins Log geworfen, nach 1440.1 Minuten macht mein Peer die Verbindung dicht.

Falls da wirklich Zufallstreffer in Kauf genommen werden, wuerde mich das schon interessieren. Dann wuerde ich nur noch mit fester IP spielen...

[speedcoregang]

Wenn der Router die eigenen IPs speichert, würde dies nicht als Beweis ausreichen, wenn der log bestätigt, dass die IP gewechselt wurde?

Was die Chance auch erhöht ist ein absichtlicher, häufiger, IP-Wechsel (gibt ja so Spezialisten, die aus ein paar bestimmten Gründen jede 10 Minuten eine neue IP haben möchten). Wenn das jetzt 100 Leute machen, dann sollte die Wahrscheinlichkeit ja gar nicht mehr so gering sein, dass einer von diesen innerhalb von 65 Stunden die selbe IP haben.

[Blafasel]

Naja die eigenen Logs wuerde ich auch nicht gelten lassen. Kann ja keiner kontrollieren, dass die auch echt sind.

[No Name]

der foren link bezog sich auch nur auf arcor kunden, wenn ich das richtig verstanden habe

[Vince_das_Wiesel]

War es nicht früher bei AOL sogar so, dass IPs doppelt genutzt wurden?
So wie es auch jetzt bei UMTS-Anbietern passiert.


Abgesehen davon ist die Wahrscheinlichkeit aber doch wirklich sehr gering, dass eine IP zweimal vergeben wird innerhalb kurzer Zeit und beides GW-User sind.

[Blafasel]

der foren link bezog sich auch nur auf arcor kunden, wenn ich das richtig verstanden habe

Ich bin Arcor-Kunde ...

Code: Alles auswählen

pppd[29750]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[29750]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[29750]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[29750]: Connect time 1440.0 minutes.
pppd[29750]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[29750]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[15814]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[15814]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[15814]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[13551]: Connect time 171.4 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[18484]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27848]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27848]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27848]: Connect time 564.9 minutes.
pppd[587]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[587]: Connect time 47.2 minutes.
pppd[6572]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[6572]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[6572]: Connect time 922.6 minutes.
pppd[15814]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27175]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27175]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27175]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27175]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27848]: Connect time 916.2 minutes.
pppd[27848]: Connect time 1440.1 minutes.
pppd[27848]: Connect time 1440.1 minutes.

Mehr Logs waren nicht mehr da, Datum und Zeit der Eintraege hab' ich natuerlich geloescht.

Abgesehen davon ist die Wahrscheinlichkeit aber doch wirklich sehr gering, dass eine IP zweimal vergeben wird innerhalb kurzer Zeit und beides GW-User sind.

Zugegebenermassen. Allerdings: Ist dir das Geburtstagsparadoxon bekannt?

[Vince_das_Wiesel]

Ja, nur sind es bei den Geburtstagen 365 (oder 366^^) Möglichkeiten und bei den IPs ein bisschen mehr ^^

[speedcoregang]

Naja die eigenen Logs wuerde ich auch nicht gelten lassen. Kann ja keiner kontrollieren, dass die auch echt sind.

Wenn man remotemäßig auf meine FritzBox zugreifen würde und dort dann die Ereignisse durchschauen würden, wäre das schon ziemlich fälschungssicher!

[Blafasel]

Ja, nur sind es bei den Geburtstagen 365 (oder 366^^) Möglichkeiten und bei den IPs ein bisschen mehr ^^

Richtig, aber dafuer sind es wohl auch bei den meisten Providern mehr als 23 Leute, die GW spielen Ausserdem bleiben die Daten nicht statisch, sondern die Leute wechseln ihre IPs durch. Es ging mir auch mehr um die quadratische Abhaengigkeit, die da drin steckt und dass man sich da gerne verschaetzt. Einfach nur zu sagen "ist unwahrscheinlich, wird nicht passieren" ohne das mal naeher anzusehen finde ich schon etwas fragwuerdig.

Wenn man remotemäßig auf meine FritzBox zugreifen würde und dort dann die Ereignisse durchschauen würden, wäre das schon ziemlich fälschungssicher!

Wenn du deine FritzBox einschickst vielleicht Aber gerade bei Remotezugriffen kann man sooooo viel drehen. Ausserdem hat nicht jeder eine Fritzbox, vom Prinzip muesstest du dann also einen Forensiker beschaeftigen. Finde ich auch etwas ueberzogen und vor allen Dingen zuviel Aufwand fuer diejenigen, die's machen muessen.