Gangwars.de

The Italian Stallion hat geschrieben:(...)

@Hardram: Wieso ist es lahm jemanden ohne eigene gebäude anzugreifen ?
Hat nur jemand das recht einen anderen anzugreifen wenn er gebäude besitzt ? Wäre mir neu.
In einem Krieg kämpfen ja normalerweise auch nicht nur die die gebäude haben gegeneinander und alle anderen halten sich raus ?!?!?

(...)

In einem Krieg is das natürlich was anderes. Aber hier geht es um ein 1on1 und da is meine Meihnung hald: wer nichts zu verlieren hat, kann schnell mal große Töne spucken.

Ich hab mit Griever zu dem Thema ja bereits gesprochen und ihm zugesichert, dass Skillmonster das 1on1 annimmt, wenn er sich vorher 50 Gebs von jemand anderem holt (dabei hab ich an jemanden aus eurem Syndi gedacht).

Den IRC log dazu hab ich dir auch zukommen lassen.
Mich wunderts nur, dass nach diesem Gespräch eigentlich nichts sachliches mehr von euch gekommen ist.
Du persönlich hast mir z.B. nicht einmal zurückgeschrieben.

@ Hardram: Ich für meinen Teil habe dir doch sachlich geantwortet. Ich hab weder große Töne gespuckt noch jemandem gedroht, ich hab Skillmonster angegriffen, sonst niemanden. Der ganze Trouble ist meiner Meinung nach aus den lächerlichen und überzogenen Reaktionen von Skill entstanden. Warum ich von deinem Vorschlag mit den 50+ Gebäuden nichts halte, habe ich dir begründet erklärt.

Ob es nun ein legitimes 1on1 war oder nicht sei dahingestellt. Savages hat zwischendurch ebenfalls einmal angegriffen und mir sagenhafte 10% hp abgezogen. Hut ab davor

FYI: Momentan erfolgen keine Angriffe mehr, weder von Skill, noch von mir.

ohman jungs ihr habt probleme. man hat nie zeit für nen 1:1 ^^ einfach machen, auf wenn man verliert. ist doch kack egal. hauptsache der fun stimmt.

also haut rein und zeigt aktion. ich bin derweil popcorn besorgen und stell mir das bier kalt. zum scheiße labern komm ich dazu noch ins irc. einer muss es ja machen

mfg: kanake