von Venom am Do 2. Mai 2013, 22:36
Hallo,
ich habe mir zu dem ganzen Thema mal ein paar Gedanken gemacht...
Einerseits bin ich immer für Action, also generell dafür das immer gehauen wird/werden darf. Andererseits verstehe ich die Einwände einiger Spieler die sich von einem Syndikat gezielt "Schutz" suchen und nicht an Auseinandersetzungen interessiert sind.
Deshalb bin ich der Meinung man muss eine faire Lösung für beide "Sorten" von Spielern finden.
Hier ein paar Regeln die als Diskussionsanstoß dienen sollen und nicht als Vorgabe:
1. Ein 1on1 darf nur zwischen Accounts stattfinden die ähnliche Stärke haben. Ausnahme ist natürlich wenn der schwächere Account fordert oder die Herausforderung annimmt.
2. Beide Parteien sollten eine angemessene Anzahl an Gebäuden haben.
3. Ein 1on1 muss im Forum mindestens 3 Tage vorher angekündigt werden. Ein Link zu der Herausforderung muss per Boten an den Account des Geforderten und an den Paten/Soto verschickt werden.
Folgende Daten/Rahmenbedingungen sollen hier als Vorschlag vom Fordernden angegeben werden:
a) Startzeit, Endzeit
b) Gebäudelimit (z.B. bei 100 Gebs Verlust für eine Seite ist Schluss)
c) Eventuell Ruhezeiten ( z.b. keine Angriffe von 0Uhr bis 8Uhr o.Ä.)
4. Der Geforderte Spieler hat 3 Tage Zeit auf diesen Eintrag zu reagieren. Erfolgt keine Reaktion gilt das 1on1 mit den Bedingungen als angenommen. Wer es nicht schafft in 3 Tagen einen Boten zu lesen und dementsprechend zu reagieren ist zu inaktiv um ein Anrecht auf Schutz seiner Gebäude zu haben.
Der Geforderte hat nun folgende Möglichkeiten:
1. Das 1on1 wird mit den vom Fordernden genannten Bedingungen angenommen
2. Falls der Herausgeforderte keine Zeit für ein 1on1 hat kann dieser den Startzeitpunkt um bis zu 4 Wochen nach hinten oder auch nach vorne verschieben (solange die 3 Tage Regel beachtet wird)
3. Gegenangebot in Sachen Gebäudelimit kann erfolgen. Die beiden Parteien sollten sich auf ein angemessenes Limit einigen ( Falls jemand 100 Gebäude hat ist ein Limit von 10 Gebäuden eher sinnlos)
Wenn ein 1on1 angekündigt ist steht dieses wie unter den Stadtgesetzen einzusehen unter Patenschutz. Als zusätzliche Absicherung sollten die größten Syndis der Stadt nach Aufforderung des Paten den oder diejenigen die sich einmischen auch unter Influence einen Denkzettel verpassen. ( Nicht nur der Einsatz der Bodys sondern auch Angriffe die geschlossen und koordiniert erfolgen). Die Gebäude die hierdurch eingenommen werden bekommt derjenige der sie verloren hat wieder zurück.
Ich denke diese Grundlagen sind ziemlich gerecht und können gerne noch von euch ausgeschmückt werden. Ich bin der Meinung niemand sollte sich auf seinen Gebäuden ausruhen dürfen. Diese gehören in aktive Hände. Als kleinen Anreiz könnte die Stadt für den Gewinner des 1on1 z.b. Drinks als Siegprämie spendieren. Hierdurch wird der ein oder andere "1on1 Muffel" vielleicht doch überzeugt sich reinzuhängen.
Also ich bin gespannt auf Eure Meinungen,
Viele Grüße
zacki
14:46… HeAdSh0K: Wenn ich die chance haette ich dich schon kaputt gemacht
14:47… HeAdSh0K: ?
14:53… HeAdSh0K: Wenn du mir nix weiter zusagen hast ha
14:54… HeAdSh0K: Halte dich mit deinen scheiss multis von mir fern
14:54… HeAdSh0K: Wenn icht lernst du mich kennen !