Okay, das hab ich soweit verstanden. Und es ist dir und den anderen, die sich hier noch Gedanken machen das Spiel am Leben/Laufen zu halten, auch sehr hoch anzurechnen. Aber vlt. ist ein 1on1, zumindest in der jetzigen Form der falsche Weg? Ich mein, es spricht ja auch nichts dagegen ein 1on1 so abzuhalten, zumindest unter denen die es wollen! Thread oder Ingame Bote und ab dafür.
Aber mal weg vom 1on1. Wenn du die Aktiviät fördern möchtest, gibts da nicht auch andere Möglichkeiten? Ich mein, dieses Problem haben ja alle dieser Browsergames. Man startet eine Welt oder salop Runde, alles skillt und macht und tut wie wild bis irgendwann alles so eingefahren das es nur noch öde ist und die User davon laufen. Der Betreiber startet dann meist eine neue Welt - in unserem Fall Stadt - die Anmeldungen gehen wieder hoch -da gleiche Chancen für alle - usw. (aber das wissen wir ja selbst alle)
Hmkay, was können wir machen?
- einen Fh bauen = Aktion aber selbstmord .....
- ein Turnier oder ähnliches geht wohl ohne die Entwickler schlecht...
- ebenso dass der Pate für ordentlich Kohle freie Gebs kaufen könnte, dann gehts gerenne wieder los und vlt. ergibt sich ein Krieg, weil A und B auf´s selbe Geb drauf wollten....
Ja kein Plan, vlt. lieg ich auch falsch mit allem. Vlt. chattet ihr alle zuviel miteinander und seid euch deshalb alle so grün miteinander, dass keiner mehr Krieg will sondern 1on1´s ^^ bis am Ende nur noch 4 Gangs über sind.....
who know´, who know´s